追随老罗,几乎已经记不起来从何时开始,不早也不晚,只是记得有段时间非常着迷,一个劲儿的去搜索他的信息、听他的演讲,也去看他推荐的书(惭愧,只是把《The Tipping Point》看完了,《美国种族简史》读了十几页就读不下去了)。

“迟来的爱,满满的期待”,是对自己和锤子手机的描述。去年5月20日的时候,就兴冲冲从上海赶到北京,欣赏了T1的发布会,但是由于犹豫不决,发布会当晚就把优先码让给了松籽,后来更是一个劲儿的纠结,最后买了6 plus;今年坚果的发布会在上海,给了我以外的惊喜,有机会在家门口听老罗说相声,虽然经历了半个多小时的等待,但是还是值得的。最后,还是没忍住,用发布会的优先码买了坚果。

342

T1、坚果无论是硬件还是系统,都已经远超市场同类的安卓机,也更期待老罗及锤子能够在T2及以后的产品中做的更好。正是因为有了这样的期待,也激起了自己的“挑毛病”欲望,但绝对是善意的、慢慢的“期待”:

1、硬件

(1)屏幕:5.5寸大屏,与Iphone 6 plus尺寸一致,无可厚非。但是在整体硬件配置方面,出于成本考虑,直观感觉上并不能跟上大屏的节奏。这也可能就是网上很多人都说的“卡顿”现象。在阅读篇幅较长的锤子便签或者浏览微博时,可以明显的感受到卡顿。

建议:从个人使用plus的感受来看,其实4.7寸是最合适的,便于携带,也便于使用。至于很多人都选择iphone 6 plus,个人觉得一是出于游戏、视频的目的(而实际上使用频率不高),二是苹果自身的配置提升能够与大屏相匹配。因此,在T2及以后的产品中,建议锤子还是坚持4.7寸的屏幕选择。

(2)相机:看图说话,iphone 偏黄,坚果发红,直观感觉iphone更接近现实情况。

photos

(3)边框:做工较为粗糙,正面边缘处有缝隙,容易进灰尘,放在口袋里可以夹入线头(笔者的裤子质量也不咋地)。

face11

(4)卡槽:可能用习惯了iphone这种直插式的,坚果这种插卡方式在一上手时,也让我着急了半天。像meizu这样的手机,在插卡方面也类似于iphone,节省空间,操作也方便。

图片1

建议:尽管T1在配件中增加了螺丝刀等“情怀”类工具,坚果的后盖操作也简便许多,但是建议在T2及以后的产品中,对硬件中的一些日常性操作(换电池、换卡、开机关机)设计时,还是要“随大流”,越简单越好,易用性也高。

(5)电池:高低不平,顶端偏软。

ddd

(6)实体键:用惯了iphone的实体键,第一次使用没有实体键的home、back键,还是非常不习惯,支持老罗在T系列上坚持的实体键理念,希望以后的实体键更加美观、易用。

2、软件(Smartisan OS 2.0)

(1)九宫格:第一次使用九宫格,惊艳不已,加上“翻动”的效应,确实爱不释手。但是也做了一个有趣的对比,在把iphone画上格子之后,和“九宫格”大同小异。Smartisan OS更胜一筹的是拟物化处理。

图片2

(2)照片:在阅读长截图等类型的图片时,如果中途切换到其他任务,再切换回来的时候,原来的照片无法再阅读,必须重新关掉再打开:

smart

(3)微信:坚果无法直接拍照片,iphone可以:

微信

(4)手写:线条无法直视,实在太粗;还有输入框下面那孤零零的一条线,相比于iphone的输入框,实在不习惯:

输入法